Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Blog Article

La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro significativo tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido remover temporalmente a los actuales gestores de la compañía, incluyendo a los fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Novedosa York como en Valencia.

El núcleo de este enfrentamiento está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y conseguir una intervención judicial. Aunque en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se intensificó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la que se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría obtenida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que en este momento han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la importancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del colega mayoritario, destacando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de nombramientos capital para el confort de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de asegurar una administración imparcial mientras que se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..